임시
06/04/18 10:01(년/월/일 시:분)
 |
| 2006년 4월 15일자 KBS 스펀지 |
힘 센 사람도 휴대전화로 [음악을 들으](하)면 팔이 내려간다
지난 15일자 KBS 스펀지에 나온 내용이다. 헬스클럽이 아니라 막노동해서 만든 근육처럼 보이는 KCM이 나와서 휴대폰 음악을 듣기 전과 후의 근력도 측정해보고, 그 다음 기타 연주를 듣고 나서 다시 근력 측정을 해보기도 했다. 원투, 제시카, 그 외에는 KBS 전속 개그맨들이 나와서 빈 자리를 메꿨다. 뭐 그거야 그렇다 치고.
그랬더니 놀랍게도, 휴대폰 MP3 음악을 듣고 난 후 근력이 떨어졌고, 기타 연주를 들려주자 다시 근력이 원래대로 회복되었다. 즉 디지털 음악은 근력을 약화시키고, 아날로그 음악은 원래대로 회복시킨다는 것이다.
사실 이 내용은 지난번 대구 MBC에서 다큐멘터리로 해준 바 있다. 나는 그때 발끈해서 아래와 같은 글을 쓰기도 했다.
http://www.xacdo.net/tt/index.php?pl=108
디지털 음악은 몸에 해로운가?
http://blog.naver.com/mebitec/120023657684
[화제의 다큐] 대구 MBC 창사특집 2부작 - 생명의 소리, 아날로그
나는 그때 다큐멘터리에서 했던 실험의 헛점을 조목조목 따져가며 반론을 제기했는데, 이번 KBS 스펀지를 보고는 할 말이 없어졌다. 왜냐하면 KBS는 MBC가 했던 잘못을 되풀이하지 않았기 때문이다. 실험 대상을 연예인으로 했다는 점을 제외하면, 실험은 간단하면서도 충분히 신빙성이 있었다. 실은 나도 납득해버렸다.
http://news.hankooki.com/lpage/culture/200604/h2006041809312675670.htm
[한국일보] 'MP3 악영향' 실험방송에 시청자 문의 빗발
 |
| 존 다이아몬드 박사의 삼각근 근력 측정법. 스펀지에서 했던게 이 방법이다. |
그렇다면 정말로, MP3를 비롯한 디지털 음악은 몸에 나쁠까? 이건 상당히 불쾌한 얘기다. 왜냐하면 우리는 대부분의 음향을 디지털로 듣고 있기 때문이다. 솔직히 여러분도 아날로그 음악을 과연 얼마나 듣는가 따져보자.
턴테이블을 들고 다닐 것인가? 우리는 일상생활에서 아날로그 음악을 접할 기회가 거의 없다.
이는 음향장비를 따져봐도 그렇다. 비싼 아날로그 장비와 달리, 디지털로 하면 훨씬 고품질을 저렴한 가격으로 구현할 수 있기 때문에, 요즘 대부분의 음향장비는 디지털로 되어 있다. 아날로그 악기를 쓰더라도 녹음 과정에서 디지털 믹싱과 디지털 리마스터링을 거쳐 CD나 DAT라는 디지털 매체에 저장되기 때문에, 설령 LP나 테이프를 듣는다 해도 요즘에 나온 거라면 대부분 디지털 과정을 거쳤기 때문에, 진정한 아날로그로 볼 수 없다.
또한 라디오 방송에서도 MP3 라이브러리를 컴퓨터로 검색해서 트는 지경에, TV도 DMB나 HDTV다 디지털로 넘어가고, 여러분이 지금 보고 있는 이 블로그도 디지털이다. 이 시대에 디지털 음악을 피할 방법은 사실상 없다. 이미 국내에는 LP판을 생산하는 곳이 단 한 곳도 없다. 설령 LP판을 듣더라도, 파형이 부드럽다는 점을 제외하면 그 끔찍한 음질과 심한 잡음에 좌절할 것이다.
그렇기 때문에 디지털 음악이 몸에 해롭다는 것은 어떻게 보면 현대문명의 저주로 들린다. 몸에 나쁜 것인데도 불구하고 절대 피할 수 없다. 마치 서울의 더러운 공기처럼, 누구나 나쁘다는 것을 알고 있으면서도 어쩔 수 없이 들이마셔야만 한다. 이 얼마나 끔찍한 일인가!
아 우울해
흑
하지만 한가지 희망은, 최고급 디지털 음원인 SACD를 사용했을 경우에는 아날로그 LP판과 마찬가지로 근력이 거의 떨어지지 않았다는 것이다. SACD는 이름부터가 수퍼인 Super Audio CD로, DVD 용량에 음악을 담는 기술 중 하나이다. PCM 대신 DSD이라는 1bit 양자화 기술을 사용하는 것이 특징인데, 일부 디지털 앰프에서도 이 기술을 채용하여 아날로그의 따뜻한 느낌을 살리기도 했다.
 |
| SACD logo. 로고부터 비싸보인다. |
문제는 이 방식을 사용하면 CD 한장 분량인 74분에 4.7G라는 무시무시한 용량이 필요하다는 것이다. 이렇게 하면 아이팟 30G짜리에도 6장밖에 못 넣는다. 거기다 SACD 플레이어는 좀 괜찮다 싶으면 100만원을 가볍게 호가한다.
http://www.smr-home-theatre.org/surround2002/technology/page_07.shtml
SACD to DVD-Audio Comparison (by Philips)
소니-필립스 진영에서 DSD 양자화 기술이 PCM에 비해 우월하다는 것을 증명한 자료.
결론. 품질이 낮은 음악은 일시적으로 근력을 떨어트린다. 또한
디지털이던 아날로그던, 음악의 품질만 높으면 몸에는 아무런 해를 끼치지 않는다. 그리고 그런 높은 품질의 음악을 듣기 위해서는 아날로그던 디지털이던 비싼 장비가 필요하다.
건강하는데도 돈이 든다, 당연한 얘기지만.
아 또 우울해졌어
흑흑
ㅜㅜ